Il-privatezza saret komodità rari, jekk teżisti xejn. Irridu nassumu li t-telefonati u l-messaġġi kollha tagħna qed jiġu mmonitorjati. Xi ħadd dejjem jara. L-uniku santwarju li fadal jeżisti f’moħħna, bil-ħsibijiet tagħna, imma x’jiġri jekk dan waqa’? X'jiġri jekk "huma" jistgħu jaqraw moħħna bl-istess mod li jaqraw l-emails tagħna?

THE CIRCLE, TOM HANKS, 2017. PH: FRANK MASI/© EUROPACORP USA

Din hija l-premessa tal-biża' tal-film thriller ġdid -Ċirku, li hija bbażata fuq ir-rumanz tal-2013 ta’ Dave Eggers. Iċ-Ċirku huwa l-isem ta 'korporazzjoni qawwija tal-Internet li tinnegozja fil-libertà, il-privatezza u s-sorveljanza. Tom Hanks, li pproduċa wkoll il-film, jilgħab il-kap tal-korporazzjoni. Emma Watson tinterpreta ħaddiema żagħżugħa tat-teknoloġija li tingħaqad maċ-Ċirku u malajr tiskopri konfoffa li tista’ taffettwa l-futur tal-umanità.

IĊ-ĊIRKU, EMMA WATSON, 2017. PH: FRANK MASI/© EUROPACORP USA

Dan l-aħħar kelli ċ-ċans nitkellem ma’ James Ponsoldt, id-direttur ta’ -Ċirku, li tiftaħ b'rilaxx wiesa 'fit-28 ta' April.

DG: Kif tiddeskrivi l-plott tal-film?

JP: Mae Holland, mara żagħżugħa li ilha ftit snin barra mill-kulleġġ, mhix kuntenta bil-ħajja tagħha wara l-kulleġġ. Hija għandha xogħol boring, u hi qed tgħix mal-ġenituri tagħha, u huwa skoraġġanti ħafna. Imbagħad ħabiba tagħha mill-kulleġġ tikkuntattjaha bla dubju u tgħid lil Mae li hemm ftuħ ta’ xogħol fil-kumpanija li taħdem fiha l-ħabib, li tissejjaħ The Circle. Mae tikseb impjieg fil-kumpanija, li tidher bħala xogħol tal-ħolm għaliha. Tibda fid-dipartiment tal-esperjenza tal-klijent, li huwa simili li tkun rep tas-servizz tal-konsumatur iżda ħafna aktar eċċitanti mill-impjieg tar-rappreżentant tas-servizz tal-konsumatur li Mae kienet taħdem fih fil-bidu tal-film. Dan ix-xogħol tal-ħolm isir il-ħajja ta’ Mae. Huwa bħal reliġjon. Hemm aspett simili għal kult għal The Circle, u hi ssir fidi vera. Jidher li jeżisti ambjent utopiku fi ħdan il-korporazzjoni, u jieħu f'idejh il-ħajja ta' Mae. Imbagħad hi ssir il-wiċċ tal-kumpanija. Dan meta tibda titgħallem dwar dak kollu li jkun qed jiġri ġewwa l-kumpanija.

DĠ: X'attirak għal dan il-proġett?

JP: Ħabbejt il-ktieb. Qablitli l-immaġinazzjoni. Ġejt miknus fil-vjaġġ ta 'Mae, li huwa vjaġġ affaxxinanti, stramba. Ħassejt rabta profonda magħha hekk kif qrajt il-ktieb, tant li ħassejtni protettiv tagħha. Imbagħad, hekk kif komplejt tul il-ktieb, bdejt insib partijiet mill-karattru u l-personalità tagħha mhux attraenti, li verament tefgħuni. Kelli aċċess għall-ħsibijiet tagħha, li huwa wieħed mill-elementi ewlenin tal-istorja, u mbagħad indunajt: X’jiġri kieku xi ħadd jista’ jaqra l-ħsibijiet tiegħi? Tajjeb, forsi ma tantx jogħġobni lanqas.

DG: X'taħseb li l-udjenzi se jsibu l-aktar konvinċenti u tal-biża' dwar il-film?

JP: Ir-relazzjoni tagħna mal-apparati, l-aġġeġġi tagħna, saret tal-biża, u dwar dan huwa l-film. Bqajt imwerwer meta qrajt il-ktieb, għax ġagħlitni nirrealizza kemm kont dipendenti fuq it-teknoloġija. Nista 'nħalli l-aġġeġġi kollha tiegħi? Jien u marti konna ser ikollna l-ewwel wild tagħna meta ħareġ il-ktieb, u l-ktieb ġegħelni naħseb dwar id-dinja li kienet se tidħol it-tifel tiegħi. Issa għandi żewġt itfal, u nittama li l-film iġġiegħel lin-nies iħossuhom l-istess. Kemm se jkollhom libertà u privatezza uliedi fil-futur? Kemm se tkun dokumentata ħajjithom, u kemm għandna għażla fuq dan?

DĠ: Wara li addattajt il-kotba qabel, x'kienu l-isfidi li ffaċċjajt meta ddawwar -Ċirku f'film karatteristika?

JP: Ma ngħidx li dan il-film juri viżjoni alternattiva tal-futur daqskemm jirrappreżenta verżjoni alternattiva ta' issa. Minħabba f’hekk, kien vitali li l-film jidher li huwa rilevanti, u kont inkwetat ħafna dwar kif il-film kien se jixjieħ. Meta tagħmel film, normalment ma tistax tinkwieta dwar kif il-film tiegħek se jixjieħ f'ħames jew għaxar snin, imma kelli naħseb hekk b' -Ċirku. Filwaqt li l-ktieb deher spekulattiv ħafna meta ħareġ fl-2013, l-ideat u t-temi huma ħafna eqreb tar-realtà issa, allura l-istorja kif se tidher f’ħames snin? Madankollu, il-ktieb verament ma kienx dwar it-teknoloġija. Kien dwar ħajjitna. Kien dwar in-nies u l-umanità u l-privatezza, u l-potenzjal li d-dinja tagħna tinbidel fi stat ta 'sorveljanza. Waqt li qalu, xejn ma jmur film bħat-teknoloġija tiegħu, allura kif urejna l-aġġeġġi kien importanti ħafna. Fil-film tagħna, m'hemm l-ebda Apple, l-ebda Facebook, u m'hemm l-ebda Twitter. Hemm prodotti Circle, u l-apparati fil-film għadhom ma jeżistux fid-dinja tagħna, għalhekk in-nies mhux se jkunu jistgħu jħarsu lejn dan il-film f'għaxar snin u tidħaq dwar kemm l-apparati huma antikwati.

DG: X'ġabu Tom Hanks u Emma Watson għal dan il-proġett li ssorprendik?

JP: Kont naf li kienu atturi kbar, imma dak li ssorprendi kien kif iwieġbu għas-segwitu enormi tagħhom, speċjalment Tom. Huma jifhmu li miljuni ta 'nies jaraw dak li jagħmlu u jgħidu, u huma konxji ħafna ta' dan, li jirrelata mal-film. Dan mhuwiex ego jew vanity min-naħa tagħhom: Huma atturi famużi, u r-realtà hija li miljuni ta 'nies qed isegwuhom, li tagħtihom perspettiva rari ħafna u unika.

Huma jikkomunikaw mas-segwaċi tagħhom permezz tat-teknoloġija. Huma jridu. Il-film jippreżenta futur possibbli fejn kulħadd jista’ jsir ċelebrità, li mhux ‘il bogħod minn dak li qed jiġri llum. Kulħadd għandu websajt, u pjattaforma tal-midja soċjali, u kulħadd irid iħossu importanti u li leħnu jinstema'.

Tom, b'mod partikolari, kien stilla ewlenija għal tant snin, għal għexieren ta 'snin, u kellu ħarsa unika fuq dan il-film u t-temi tiegħu. Huwa produttur tal-film, u kien ċampjin tal-ktieb. Mhuwiex l-istilla tal-film, li huwa interessanti ħafna, rwol ġdid għalih. Emma hija l-mexxejja fil-film, u minħabba li Emma u Tom jinsabu f'punti differenti ħafna fil-karrieri tagħhom, għandhom teħid differenti tal-qawwa tal-midja soċjali iżda wkoll fehim profond tal-qawwa tagħha. Kemm nies oħra, ċelebritajiet, jifhmu aktar minn Emma u Tom il-qawwa tal-midja soċjali u l-paranojja taċ-ċelebrità, li jħossu li xi ħadd qed jarak f’kull mument f’ħajtek? Huwa tal-biża.